Le recours aux experts: un avantage ou une menace?

Résumé: Pour M. Weber, l’émergence des techniciens comme corps qui détient des compétences, dans la sphère politique, est un élément déterminant qui caractérise la société moderne et qui permet par la suite la réalisation du processus de rationalisation.
Dans la même acceptation, on peut remarquer qu’aujourd’hui, surtout avec l’émergence des nouvelles techniques d’information et de communication (NTIC), la technique a pu intervenir dans tous les secteurs et a touché toutes les activités humaines, y compris la gestion de la chose publique. La raison pour laquelle nous pouvons dire que l’action publique n’est plus l’apanage d’une fonction de programmation des partis au pouvoir, mais elle est « colonisée » par des acteurs nés en dehors de la volonté des peuples, pour décider paradoxalement leurs sorts. C’est-à-dire que l’ère saint-simoniste, fondée sur des habitudes de précisions, peut acculer l’héritage démocratique de deux siècles.
Dans ce contexte les experts sont considérés des acteurs qui ont la capacité de faire valoir leur point de vue et leur vision sur l’action de l’Etat. Dans la mesure où les problèmes collectifs commencent à s’identifier désormais sur des bases scientifiques et d’une manière, apparue dépolitisée.
Dans cette logique, nous demandons si l’expert est un acteur qui aide à décider ou à légitimer, et si les hommes politiques sont devenus des consommateurs.